Repositorio Trisquel con paquete de instalación de Chromium (si existe)
- Inicie sesión ou rexístrese para enviar comentarios
¿Alguno de vosotros sabe por casualidad si en Trisquel se puede instalar Chromium-GPL?
Por favor cread una entrada en los manuales con los comandos de instalación. Supongo que el repositorio con el paquete no está disponible en Trisquel.
Estaría bien poder instalarlo con un comando similar a este:
$ sudo apt install chromium
En pureOS si es posible, de hecho está disponible en la tienda de software con licencia GPL.
Saludos en libertad GNUsuarios.
[https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/53/Chromium_78_running_on_GNOME_Shell_and_Ubuntu_Linux.png imagen-chromium]
Aquí dejo tres enlaces de interes:
https://software.pureos.net/sw/chromium.desktop
https://es.wikipedia.org/wiki/Chromium_(navegador)#
Este parece ser el paquete:
deb https://download.opensuse.org/repositories/home:/ungoogled_chromium/Debian_Buster ./
Quizás pueda hacerse con:
$ dpkg -i nombre-package
https://es.wikipedia.org/wiki/Chromium_(navegador)
Desconozco el nivel de compromiso para remover software y componentes no-libres por parte de PureOS, pero Chromium no se considera como un navegador libre, por otra parte Ungoogled-Chromium tiene una mejor pinta, sin embargo no es parte de los repositorios de Debian.
Si de algo te sirve este paquete ya existe para el futuro Trisquel 12, por ahora solo hasta que se publique es que se podrá usar o tal vez quieras ser un beta tester.
Saludos.
Se supone que los paquetes de GNU PureOS distribution se distribuyen bajo los términos de la GPL.
No comprendo porqué habría de existir non-libre software en el paquete ungoogled_chromium
https://download.opensuse.org/repositories/home:/ungoogled_chromium/Debian_Buster
Si pureOS es avalada por la FSF.org no debería.
Tampoco comprendo la filosofía de la Debian non-libre distro.
¿Acaso no podría la FSF o el Proyecto GNU avalar una GNU Debian distro de una vez por todas y reemplazar todos los blobs non-copyleft que existen en Debian?
Propongo sustituir los repos (repositorios), paquetes y blobs de Debian non-libre distro por SL (software libre) de Trisquel adaptado y usar la GNU Debian distro como base si es que verdaderamente ofrece paquetes de SL ventajosos.
Saludos.
Se podría perfectamente hacer un fork de pureOS y renombrar la distro como GNU Debian distro.
Así también sería más sencillo para la fsf destruir todas las distros non-copyleft (sin izquierdo de autor) que andan comprometiendo la libertad de los compusers (usuarios de computadoras) y dedicarse a mantener sólo las distros potencialmente libres.
De todas formas la raíz fuente de este paquete parece tener su origen en opensuse.
Entonces podríamos reclamar nuestros GNU Bucks por justamente mantener Ungoogled Chromium en sus repositorios (tanto la versión estándar como también la versión optimizada para Wayland).
https://packages.guix.gnu.org/packages/ungoogled-chromium/112.0.5615.165-1/
https://packages.guix.gnu.org/packages/ungoogled-chromium-wayland/112.0.5615.165-1/
Aún así, la versión de Chromium por falta de atención para estar al día pueda que sea eliminado, aunque lo que me llamó la atención es la disponibilidad de Librewolf en los repositorios de Guix para quienes queríamos un fork de Firefox en la rama release muy aparte de GNU IceCat.
> No comprendo porqué habría de existir non-libre software en el paquete ungoogled_chromium
Nunca dije eso, citándome a mi mismo:
>... Chromium no se considera como un navegador libre, por otra parte Ungoogled-Chromium tiene una mejor pinta,...
Justo me refería a lo opuesto, que ungoogled-chromium debería ser un mejor navegador en términos de libertad (y privacidad) que Chromium.
Si revisas las licencias de Chromium (y por ende ungoogled-chromium) verás que solo una pequeña porción es GPL, el resto son un conjunto de MIT, Apache, BSD, y un largo etc, etc.
Saludos.
```
#! /bin/bash
cd $(dirname $0)
LASTCHANGE_URL="https://www.googleapis.com/download/storage/v1/b/chromium-browser-snapshots/o/Linux_x64%2FLAST_CHANGE?alt=media"
REVISION=$(curl -s -S $LASTCHANGE_URL)
echo "latest revision is $REVISION"
if [ -d $REVISION ] ; then
echo "already have latest version"
exit
fi
ZIP_URL="https://www.googleapis.com/download/storage/v1/b/chromium-browser-snapshots/o/Linux_x64%2F$REVISION%2Fchrome-linux.zip?alt=media"
ZIP_FILE="${REVISION}-chrome-linux.zip"
echo "fetching $ZIP_URL"
rm -rf $REVISION
mkdir $REVISION
pushd $REVISION
curl -# $ZIP_URL > $ZIP_FILE
echo "unzipping.."
unzip $ZIP_FILE
popd
rm -f ./latest
ln -s $REVISION/chrome-linux/ ./latest
```
Por favor evita promover el uso de software no-libre en los foros de Trisquel, es parte de las Reglas de la Comunidad.
Que lástima ver un usuario nuevo del foro que prefiera recomendar un programa privativo y quebrar las reglas de la comunidad.
Se puede usar la versión snapshot de Chromium en Trisquel, pero debido a que dichas versiones son prácticamente la rama nightly de Chromium/Chrome, sí o sí tendrá más bugs a cuestas en el renderizado web, además de ocasionar problemas tanto bajo Xorg como también Wayland. Además, hasta el momento la única versión recomendada de Chromium para las distros avaladas por la FSF viene siendo nada menos que Ungoogled-Chromium por quitar de raíz las dependencias hacia los servicios de Google, incluyendo la adición de las API's para habilitar la funcionalidad de Google Sync.
Aún está en "veremos" si Ungoogled-Chromium sea admitido o no en las distros pro-FSF a pesar que PureOS y Guix los hayan admitido en sus repositorios (en Parabola GNU/Linux-libre evitan usar cualquier cosa que sea Chromium y/o un derivado por las cuestiones ambiguas que tiene el motor de renderizado Blink y lo fácil que es depender de dicho motor de renderizado web).
Nenhum dos navegadores baseados em Chromium parecem ser livres por padrão.
Acho que é mais adequado chamar o pacote fornecido por Guix como algo parecido a "Guixium" do que qualquer outra coisa.